בית המשפט קיבל את בקשתנו למתן צו על תנאי בעתירת שימוש באמצעי הגבלה

נתחיל מהסוף: אתמול, 16.2.25, קיבל בית המשפט את בקשתנו למתן צו על תנאי בעתירת אמצעי הגבלה. כעת על משרד הרווחה לספק הסברים נוקבים לשימוש באמצעי הגבלה במוסדות , כפי שמופיע בחוזר מנכ"ל, וכמו כן מדוע לא לבטל את הסעיפים המורים על השימוש בהעדר כל הוראה חוקית וכל זאת לא יאוחר מ18.5.25.

הנושא "הוסדר": שלושה אמצעי הגבלה נותרו על כנם

נושא השימוש באמצעי הגבלה היה מוסדר באופן חלקי בלבד בנהלים פנימיים שונים של משרד הרווחה. בשנת 2019 פנינו לראשונה למשרד בדרישה להפסיק את השימוש בפרקטיקה זו. רק לאחר פנייתנו, הוחלט על יצירת נוהל חדש שיסדיר את הנושא. מספר שנים ושלוש טיוטות חלפו עד שמשרד הרווחה החליט לפרסם בחודש מאי 2022 חוזר מנכ"ל מסודר. על אף שמרבית אמצעי ההגבלה הוצאו ממנו, בכל זאת שלושה מהם נותרו על כנם, וכאן חשוב לשים לב להבדל במנוחים שנותן משרד הרווחה לאמצעים אלו לבין אלו שאנו וארגונים ואנשים עם מוגבלות רבים נוספים, המעורבים בנושא, מכנים אותם. ההבדל הזה משקף את תפיסת העולם של כל אחד מהצדדים : חדרי הגנה (משרד הרווחה)- הם חדרי בידוד כסאות הגנה (משרד הרווחה) - הם כסאות ריתוק או כבילה וסדי ידיים (מינוח מקובל על שני הצדדים)

כסא ריתוק/כבילה

ספטמבר 2022: מגישים עתירה לבהמ"ש העליון בעקבות פירסום החוזר פנינו בשיתוף "התנועה לעצמאות" לבית המשפט בדרישה בהולה להפסקת כל שימוש באמצעי הגבלה ותיקון חוזר המנכ"ל על ידי ביטול הסעיפים המתירים שימוש כאמור. לאחר שמשרד הרווחה לא חזר בו, החלטנו בספטמבר 2022 לעתור לבית המשפט העליון בדרישה למתן צו על תנאי.

האמצעים אותם מגדיר משרד הרווחה כאמצעי הגנה, טענו בעתירה, פוגעים פגיעה חמורה וקשה בזכויות יסוד בסיסיות ביותר של אנשים עם מוגבלות, ועלולים לפגוע בשלומם הפיזי והנפשי. הדבר סותר חוקי יסוד, שורה של חוקים בישראל ואת הוראות האמנה הבינ״ל בדבר זכויות אנשים עם מוגבלויות, אותה אשררה המדינה.

בנוסף לכל אלה, כפי שטענו בעתירה, אין כל סמכות חוקית המורה על השימוש באמצעים אלה. משרד הרווחה למעשה יצר נוהל כדי לייצר איזושהי סמכות שתאפשר לו לעשות שימוש באמצעים האלה, דבר המנוגד לכל חוק. דיון ראשון בעתירה הדיון הראשון בעתירה התקיים בנובמבר 24, במהלכו מתחו השופטים ביקורת קשה על כך שמשרד הרווחה ממשיך לגרור רגליים בטיפול בסוגיה וממשיך לעשות שימוש באמצעים מגבילים ללא הסמכה מפורשת בחוק. השופטים הורו למדינה להגיש עדכון בעוד חודשיים שבו הם מפרטים את ההתקדמות בפעולות לצמצום השימוש באמצעים מגבילים, תוך שהם מציינים כי אם לא תהיה התקדמות משמעותית בטיפול בסוגיה הם ישקלו להיעתר בחיוב לבקשתנו להוציא צו על תנאי כמבוקש בעתירה. כאמור, אתמול אכן הוציא בית המשפט בקשה למתן צו על תנאי למשרד הרווחה, הוכחה לכך שהמשרד אכן לא מתקדם בטיפול בנושא. מן התקשורת - כתבות בנושא: בג"צ למדינה : נמקו מדוע לא ייאסר השימוש באמצעי ריסון פיזיים - מגזין רגישות, 18.2.25 צו על תנאי לנוהל שמכשיר שימוש באמצעים מגבילים בהוסטלים - שווים, 18.2.25 זעם נגד משרד הרווחה : כבילת אנשים עם מוגבלות לא תעבור בשתיקה - וואלה, 28.1.25 החוק מנרמל קשירה וריתוק : איפה כבוד האדם וחירותו? - ווינט דעות, 20.2.23 משרד הרווחה מבקש להסדיר בחקיקה שימוש באמצעי הגבלה במוסדות - הארץ, 31.1.23 לוובינר שערכנו בנושא - זכויות דיירים במוסדות